追踪现场

事件轨迹从能够确认的最早公开信息开始。若最早来源无法追溯，就不会自行编写精确时间，也不会用网友转述替代原始资料。

最早可确认的资料可能是公开页面、公开账号发布、公开采访或媒体报道。会记录它提供了哪些事实，又留下哪些未知项，承认早期版本可能并不完整。

媒体跟进可以补充采访和背景，但不同报道可能引用相同来源。媒体之间互相引用时，数量多并不代表拥有更多独立证据，因此不会把重复转载计算成多重确认。

媒体跟进的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

出现公开回应后，会把它放在相应阶段并说明回应针对哪些问题。回应不等于事件结束，也不自动改变此前所有信息的状态。

公开回应的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

资料补充可能来自新公开文件、完整视频、后续采访或上下文恢复。会说明新增材料到底改变了哪些判断，而不是只用“重大进展”概括。

资料补充的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

核验阶段关注原始说法、来源可靠性、证据对应关系与缺失信息。只能确认部分内容时就保留部分确认，资料不足时明确写出缺口。

信息核验的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

只有确实发生变化时才新增节点，不为了让时间线看起来完整而虚构后续。若长时间没有新资料，“当前没有可靠更新”本身就是一种有效状态。

后续变化的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

当前状态是对现有公开资料的阶段性总结，会指出已经确认的部分、仍待核实的问题以及建议继续关注的公开来源类型。新资料出现后，旧判断可以被修正。

当前状态的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。