线索说明

适合用于核验的资料应来自公开渠道，或由提供者本人拥有合法提供权。可以包括公开网页、公开账号内容、公开文件、公开采访、公开活动资料以及能够合法分享的原始说明。

提供资料时应尽量说明来自哪里、何时被看到、是否能找到公开原始页面。无法说明来源的截图、剪辑或转述可以作为线索，但通常不足以直接支持结论。

来源说明的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

描述线索时请区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。把事实与判断分开，有助于后续核验，也能减少因为措辞过强造成的误解。

事实描述的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

不接受身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人联系方式、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容和其他违法资料。

材料边界的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

公开讨论应尽可能减少无必要的个人信息暴露。如果资料中包含与核验无关的电话号码、账号、地址、未成年人信息或其他敏感内容，应先移除再用于讨论。

隐私保护的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

禁止以人肉搜索、报复、勒索、骚扰或传播私密影像为目的提供材料，也不要提交无法确认授权来源的私人聊天和偷拍视频。

禁止内容的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

核验通常从确认原始说法开始，再检查来源是否可追溯、材料是否完整、关键事实能否由公开依据支持。只能确认部分时使用阶段性状态，资料不足则说明缺口。

核验流程的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。

线索是否采用取决于可验证性、公共价值、隐私风险与资料完整度。提供线索不代表一定发布，也不代表网站认同提交者的判断，最终呈现仍需符合编辑原则。

处理原则的阅读重点在于把资料属性讲清楚。与这一主题相关的公开事实、媒体报道、当事方回应和编辑观察会分别呈现；如果关键依据仍然缺失，就保留不确定性，不以传播量、情绪或重复转载替代证据。